8 (800) 511-33-12+7 (499) 404-10-60

Звонок по России бесплатный

+7 (499) 404-10-60

8 (800) 511-33-12

Звонок по России бесплатный

Минстрой: в сохранении СРО больше нет смысла?

Минстрой: в сохранении СРО больше нет смысла?

Для какой цели вообще существуют саморегулируемые организации?

Правильный ответ такой: главным образом для обеспечения безопасности строительства, для контроля за деятельностью членов СРО.

Для того, чтобы оберегать рынок от появления нечестных игроков. Этакие "санитары леса" в строительстве.

Однако, как заявил глава Минстроя Михаил Мень, как раз эти функции саморегулируемые партнерства не выполняют. Или выполняют ненадлежащим образом.

С министром согласен и заместитель главы Правительства Российской Федерации, Дмитрий Козак.

По его словам, ситуация на рынке строительства отнюдь не радужная - допуски в СРО как продавались, так и продаются.

Средства, собираемые некоммерческими партнерствами в свои компфонды (около семидесяти миллиардов рублей) расходуются на что угодно, только не на предписываемые законом цели.

О частоте невыполнения членами саморегулируемых партнерств обязательств по контракту и говорить не приходится - она зашкаливает.

Словом, ситуация требует внедрения радикальных изменений на законодательном уровне. И такие меры были приняты.

Успейте получить 10% скидку
Оставьте заявку онлайн!

Прошлой осенью в законодательство были внесены поправки, направленные на ужесточение государственного контроля за деятельностью саморегулируемых организаций.

Одновременно это означало и усиление контроля самих СРО за деятельностью тех, кто в них состоит.

Ростехнадзор уполномочен проверять саморегулируемые партнерства, Минстрой - нацобъединения.

Обстановка сложилась так, что этих мер явно недостаточно.


Остались вопросы?

Закажите звонок прямо сейчас и получите ответы на все ваши вопросы!

Ваш контактный телефон

Получить консультацию

Нажимая "Получить консультацию" вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

По словам Меня, государство будет внедрять более радикальные меры для того, чтобы заставить СРО выполнять предписанную им функцию.

Взамен действующей солидарной планируется ввести субсидиарную ответственность для СРО.

Если солидарная подразумевает долевую ответственность лиц в пределах одного обязательства, то в случае с субсидиарной все серьезнее - здесь организация ответственна за своего члена средствами компфонда и системой страхования.

Это, как уверяют представители власти, должно привести саморегулируемые партнерства в чувство и заставить их лучше контролировать безопасность, качество строительных работ и соответствие их принятым нормам и стандартам.

Если же даже такие меры не возымеют ожидаемого эффекта, встанет вопрос о возвращении к системе лицензирования в строительстве.